De NVP laat de stem van pleeggezinnen horen en komt op voor hun belangen bij politici, bestuurders, beleidsmakers en organisaties. Hoe we dat deden en met welke onderwerpen we aan de slag gingen, lees je hieronder.
De NVP vraagt al langere tijd aandacht voor de hoge kosten die pleegouders maken voor de kinderopvang. In de zomer van 2024 werd het langverwachte rapport van Ipsos I&O gepubliceerd. Uit dit rapport werd duidelijk dat pleegouders gemiddeld 213 euro per maand uit eigen zak betalen voor de kosten van de kinderopvang.
Op 18 november 2024 publiceerde de Rechtbank Noord Holland twee uitspraken, waaruit duidelijk werd dat de betreffende pleegouders recht hadden op vergoeding van deze kosten. Hiermee kwam eindelijk duidelijkheid in een langlopend vraagstuk over de vergoeding van bijzondere kosten aan pleegouders. We brachten deze uitspraken onder de aandacht van verschillende Kamerleden, wat leidde tot schriftelijke vragen. De pleegzorgaanbieder is in hoger beroep gegaan naar aanleiding van de uitspraak, wij blijven dit volgen.
Ook zorgden we ervoor dat pleegouders op de hoogte waren van de laatste stand van zaken en wat de uitspraken betekenen voor pleegouders die ook tegen problemen aanlopen als het gaat om bijzondere kosten.
In 2024 besteedden we veel aandacht aan het formaliseren van netwerkpleegzorg. De helpdesk van de NVP krijgt regelmatig signalen van netwerkpleegouders bij wie het maar niet lukt om de juiste hulp en ondersteuning te krijgen. Zij zorgen vaak al langere tijd voor een kind uit hun netwerk, maar doen dit zonder dat zij een pleegzorgcontract hebben met een pleegzorgorganisatie. Hierdoor krijgen deze pleegouders niet de ondersteuning waar ze wél recht op hebben. Zoals begeleiding en een pleegzorgvergoeding. Het formaliseren van de plaatsing blijkt in de praktijk vaak ingewikkeld.
In november 2024 stuurden we daarom deze brief naar alle Nederlandse gemeenten om aandacht te vragen voor het formaliseren van netwerkpleegzorg. Het is belangrijk dat de jeugdteams en/of sociale wijkteams in de gemeente beschikken over de juiste informatie om deze netwerkpleeggezinnen op een adequate manier te informeren en te ondersteunen.
We schreven ook een notitie, en interviewden twee netwerkpleegouders.
Daarnaast maakten we onderstaande visual om toe te lichten wat de obstakels zijn.
In mei 2024 verscheen het rapport ‘Evaluatie bestuurlijke akkoorden pleegzorg en gezinshuiszorg’. In dit rapport werd geconcludeerd dat in sommige gemeenten het voortzetten van de pleegzorg na 18 jaar nog geen vanzelfsprekendheid is. Ook zijn er grote verschillen tussen gemeenten als het gaat om het regelen van de pleegzorg na 18 jaar. Zo vragen sommige gemeenten om een nieuwe hulpvraag, of wordt pleegzorg slechts voor een beperkte periode toegekend. Ook de mate waarin een aanvraag onderbouwd moet worden verschilt per gemeente.
De NVP (inclusief jongerentak JongWijs) herkent het beeld dat geschetst wordt in het rapport. Bij onze helpdesk melden zich regelmatig pleegouders en pleegjongeren met vragen over het voortzetten van pleegzorg na 18 jaar. Dit laat zien dat er, ondanks wettelijke verankering, toch onduidelijkheid blijft. Dit gaven we ook mee aan de Tweede Kamer toen zij in november vergaderden over de jeugdzorgbegroting.
In 2024 benadrukten we het belang van het versterken van pleegzorg. Onder andere naar aanleiding van de cijfers die het CBS publiceerde over jeugdhulp en jeugdbescherming in 2023.
Gesloten jeugdhulp moet in 2030 volledig afgebouwd zijn, werd al eerder besloten. In de Hervormingsagenda Jeugd staat dat ook andere vormen van residentiële hulp worden af- of omgebouwd. Om dat mogelijk te maken, is het versterken van pleegzorg en andere gezinsgerichte alternatieven voor residentiële hulp nodig. Daarvoor is in de Hervormingsagenda niet genoeg aandacht. Het is essentieel om versterking van pleegzorg en andere gezinsgerichte en kleinschalige oplossingen expliciet mee te nemen in de uitvoering van de Hervormingsagenda. In maart vroegen we Kamerleden om de noodzaak om alternatieven te versterken opnieuw onder de aandacht te brengen tijdens het debat over gesloten jeugdzorg.